Sí, lo de Valdecañas, lo vemos muy sencillo. No se podía construir porque era una zona protegida, ZEPA, aunque la isla no tuviera ningún valor ecológico, pero sí el embalse de unas 7.500 has. El embalse recoge la mayor concentración invernal de España de cormorán grande, con unos 4.000 individuos, somormujos lavancos, garcetas comunes, garzas reales, cigüeñas negras, pagazas piconegras, charrancitos, etc… Son especies ligadas al embalse, pero en sus márgenes se reproducen y se alimentan aves tan escasas y valiosas como águilas imperiales, buitres negros, sisones, gangas y carracas. La legislación de Extremadura, de España y de la UE, no sólo protege los lugares de cría de estas aves, sino también sus áreas de campeo y alimentación. Las aves no pueden vivir si no comen…, como cualquier ser vivo.
La urbanización se autorizó a sabiendas de que se construía en una ZEPA, con lo cual, los culpables son los políticos de la Junta de Extremadura, desde al Presidente entonces, Fernández Vara, y Consejero del ramo hasta el director general de medio ambiente y los técnicos que avalaron el proyecto. Los compradores de chalets y parcelas son inocentes porque les engañaron… y las aves también. Quienes debían pagar de su bolsillo son lo que firman la autorización del proyecto, y, suponemos que hay nombres y apellidos.
El problema de Valdecañas no es la isla y su urbanización, sino la invasión del embalse por visitantes, por sus márgenes, y sobre todo, la navegación. Si ésta y el tránsito y tráfico por sus orillas no se permitiera, la urbanización tendría un impacto mínimo y con medidas correctoras de impacto lumínico y depuración de aguas completa, podría coexistir…si no hubiera una sentencia judicial firme. Y en un Estado de Derecho, las leyes se tienen que cumplir o esto sería Nicaragua, Corea del Norte o Venezuela. Es nuestra visión del asunto.
El derribo de lo construido y la indemnización a los propietarios, que lo paguen quienes dieron la autorización y, basta ya de enredos jurídicos. Si los tribunales hubieran sentenciado a favor de la urbanización, tendríamos que haber acatado la sentencia, pero no ha sido así, sino todo lo contrario. Por lo tanto, que se cumpla lo sentenciado.
————————–
FONDENEX
Fondo para la Defensa del Patrimonio Natural y Cultural de Extremadura
fondenex@hotmail.com
