LA CONSEJERA DE AGRICULTURA MIENTE OTRA VEZ E INCUMPLE LAS PROPIAS DISPOSICIONES DE SU CONSEJERÍA CON LA ZEPA DE <>

Arrozales Palazuelo. Foto Manuel Calderón (FONDENEX).

Mintió la Consejera de Agricultura de la Junta de Extremadura cuando afirmó a través de los medios de comunicación que después de <<numerosas reuniones preliminares>> con el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (Miteco) y la Comisión Europea, estas dos instituciones habían autorizado el cambio de uso del suelo en las zonas de Palazuelo Guadalperales de arrozales a cultivos leñosos. Un escrito del Director de Biodiversidad de la Dirección General de Medio Ambiente de la Comisión, así lo atestigua, ya que no sólo este organismo, que tiene las competencias en las ZEPAs, no ha autorizado dicho cambio, sino que ni siquiera ha recibido la petición para ello. Primera mentira.

Segunda mentira: con fecha 18 de diciembre, la Directora General de Biodiversidad, Bosques y Desertificación del Miteco contesta a un escrito de FONDENEX dirigido a la Secretaría de Estado de Medio Ambiente, en el que preguntaba de forma clara y sin lugar a equívocos si el Miteco había dado autorización para el cambio de uso del suelo. La respuesta deja de nuevo en evidencia a la Consejera, pues no hace ninguna referencia a las <<numerosas reuniones>> ni confirma que por parte del gobierno central se haya dado autorización para ello, manifestando la citada directora general <<que le corresponde a la Junta de Extremadura velar por la integridad del espacio y, en su caso, realizar el proceso de evaluación de repercusiones del cambio de uso de los terrenos incluidos en la ZEPA>>. Es decir, que ni petición, ni autorización, ni estudio de repercusiones. FONDENEX ha solicitado oficialmente el preceptivo Estudio de Impacto Ambiental para proceder al cambio del uso de suelo.

Por si no fueran suficientes estas dos burdas mentiras de la Consejera, la Consejería de Agricultura incumple el Plan de Gestión de la ZEPA <<Arrozales de Guadalperales y Palazuelo>>, establecido por este mismo organismo. ¿Y qué dice dicho plan?

a.1 (D) Se favorecerá la prevalencia del arrozal frente a otros cultivos de regadío de menor interés para la conservación de los valores naturales de la ZEPA.

a.3 Se recomienda mantener parte del rastrojo del arrozal (al menos el 50%) sin fanguear hasta el mes de febrero, con el fin de favorecer una mayor biodiversidad en las tablas de arroz.

Programa 2.3 (D), << se promoverán prácticas agrícolas compatibles con la conservación de la biodiversidad mediante la generación de hábitats de alimentación de gran calidad para las aves acuáticas, como el mantenimiento del rastrojo de arrozales, maizales y otros cultivos no leñosos en regadío, o el fangueo del rastrojo de arroz>>.

a.6 (D) Las superficies agrícolas de arrozal de este lugar serán consideradas fundamentales para la conservación de las especies de aves acuáticas en el mismo.

Si la Sra. Morán y colaboradores tuvieran un mínimo de dignidad, dimitirían.

——————————-

FONDENEX (Fondo para la Defensa del Patrimonio Natural y Cultural de Extremadura)
fondenex@hotmail.com

 

Zampullín chico. Foto Manuel Calderón (FONDENEX)

Comparte:

Facebook
Twitter
LinkedIn