CNA: HABLAR DE LO QUE NO SE SABE

Óscar Fernández Calle

Ya debutó en este juego de hablar de la CNA sin saber del tema el que fuera Gobernador Civil de Cáceres, en 1996, del Partido Popular, afirmando que esta instalación era segura. Le siguió el ex – secretario del PSOE, Sr. Gallardo, con la misma afirmación. Después ha habido otros “jugadores/políticos”, compitiendo por quien decía el disparate mayor, desde la Presidente de la Junta de Extremadura hasta, ahora, su vicepresidente, Sr. Fernández Calle y el miembro del Congreso de los Diputados, Sr. Figaredo, ambos de VOX.

Denominador común de todos ellos: carencia de conocimientos técnicos sobre energía nuclear y efectos de las radiaciones.

Extremadura produjo en 2025, 31.328 GWh y consumió 4.983. De los producidos, 16.900 correspondían a la CNA. Es decir, nuestra región exporta 26.345. Si no existiera la CNA, seguiríamos exportando 9.445 GWh. (Fuente, Red Eléctrica de España).

Es decir, tenemos una instalación nuclear que genera residuos radiactivos de alta actividad (20.000 kgs de Plutonio 239 almacenados hasta ahora, con una vida media de 24.000 años); las plantas solares fotovoltaicas invaden nuestras mejores tierras agrícolas y ganaderas, sin privarse de alterar valiosos ecosistemas naturales protegidos; hay proyectos de plantas eólicas en el entorno de Monfragüe, en La Serena, en la sierra de San Pedro… ¿Y todo ello para contribuir al desarrollo del resto de España? ¿Y cómo el resto de España contribuye a nuestro desarrollo?

Es lo que tendrían que explicar el Sr. Figaredo (abogado) y el Sr. Fernández Calle (enfermero).

¿Hasta 2040 y “mucho más si es posible”, como dice el vicepresidente de la Junta? Pues se multiplica 500 kgs de Plutonio 239 que se producen al año por 15 años, se obtiene la “bonita” cifra de 7.500 kgs que se sumarían a los 20.000 existentes.

Para que esos 27.500 kgs se reduzcan a la mitad, tendrán que pasar 24.000 años, y así sucesivamente hasta que dejen de ser peligrosos para la salud.

Y una pregunta básica: si la CNA es tan segura, si sus residuos no tienen importancia, si su energía va a los grandes núcleos urbanos e industriales del país, ¿por qué no se la llevan a un polígono industrial de Madrid, por ejemplo? El ahorro en transporte e infraestructuras sería brutal.

La ignorancia es muy atrevida, pero afecta a todos los partidos políticos con “responsabilidad” de gobierno. Hablan, y no saben de lo que hablan; dicen, y no saben lo que dicen. Pero juegan con nuestras vidas y el futuro de las generaciones venideras.


Francisco R. Blanco Coronado
Presidente de FONDENEX. Médico Especialista en Ginecología y experto en el efecto de las radiaciones sobre los seres vivos

 

Comparte:

Facebook
Twitter
LinkedIn
Política de privacidad

Esta web utiliza cookies para que podamos ofrecerte la mejor experiencia de usuario posible. La información de las cookies se almacena en tu navegador y realiza funciones tales como reconocerte cuando vuelves a nuestra web o ayudar a nuestro equipo a comprender qué secciones de la web encuentras más interesantes y útiles.

Más información sobre la política de privacidad: Política de privacidad