Desde 1962, año en el que la extinta JEN (Junta de Energía Nuclear) llevó a cabo las primeras prospecciones en la llamada <<Mina de la Hoya del Lobo>>, hasta 1992, cuando a pesar de estar ya estas instalaciones en fase de clausura se comenzaron a depositar en ella hasta un total de 577 bidones de 220 litros de <<escombros y material de uranio>> (según el Consejo de Seguridad Nuclear, CSN, que había sustituido a la JEN, procedentes del CIEMAT, Centro de Investigaciones Energéticas, Medioambientales y Tecnológicas), el nombre de las <<minas de La Haba>> se relacionó con historias de residuos radiactivos y nucleares, con obscuras actuaciones del gobierno central, con enfermedades de la minería del uranio y, en definitiva, con un halo de misterios, mentiras y temores que perduran en el primer cuarto del siglo XXI.
A mediados de los años noventa del siglo pasado la sociedad extremeña y, sobre todo lo pueblos del entorno de las minas, La Haba, Magacela, Valle de la Serena, Quintana de la Serena, Campanario…tenían una gran preocupación sobre lo que se había depositado en ellas y sus posibles efectos sobre la salud por la posible contaminación de aguas subterráneas. Tanta polémica había, que incluso se formó una Comisión de Investigación en la Asamblea de Extremadura, que la verdad, no sirvió para nada.
En julio de 1995 publiqué un artículo en la prensa extremeña, que tuvo también amplia difusión en radio y TV, que se titulaba: Minas de La Haba, es hora de decir la verdad. Se decía en el artículo:
- El primer aspecto que debe ser explicado por el CSN es el más importante: ¿Qué fue lo que se trajo a las instalaciones y pozos de La Haba entre septiembre de 1973 y julio de 1974, procedente del entorno contaminado por un accidente en un reactor atómico experimental de la JEN en Madrid? ¿Qué tipo de accidente acaeció en este reactor y cuáles fueron los isótopos radiactivos que contaminaron ríos, cultivos y tierras? ¿Es cierto que más de 4.000 toneladas de materiales contaminados fueron depositados como consecuencia de este accidente en las minas de La Haba? ¿Cómo se trajeron estos materiales contaminados y en qué condiciones fueron almacenados.
- La segunda cuestión que debe ser aclarada, de forma fehaciente, es lo que DE VERDAD hay en el interior de los 323 bidones con residuos de <<estériles URAMEX>> que en 1990 fueron trasladados desde el CIEMAT a las minas de La Haba, que en el informe al Congreso de los Diputados y al Senado (CSN/IS/19/90) figura, en su página 57, como <<transportes de SUSTANCIAS NUCLEARES Y MATERIALES RADIACTIVOS>>, y de los 577 bidones depositados entre octubre de 1992 y enero de 1993, también procedentes del CIEMAT, como <<escombros y material de uranio>>, según el CSN, pero que en el informe al Congreso y Senado figura como <<sustancias nucleares y materiales radiactivos>>.
Y en el artículo concluía:
a) Si lo que hay en los bidones no son residuos radiactivos ni nucleares (y en esto hay diferencias), los transportes de los mismos NO TENDRÍAN QUE HABER APARECIDO EN LOS INFORMES DEL CSN AL CONGRESO Y SENADO, y los estériles y escombros, se podrían haber depositado en otro sitio y no NECESARIAMENTE en las minas de La Haba.
b) Si, como figura en los informes oficiales del CSN son sustancias nucleares o materiales radiactivos, NO PUEDEN ESTAR en La Haba y tendrían que haber ser conducidos al depósito de El Cabril (Córdoba) ya que el CSN habría incumplido la legislación.
Propusimos entonces que un equipo de técnicos examinara los barriles, si como decía el CSN y el CIEMAT su contenido era <<escombros y material de uranio>>, pues si no se hacía, estaba muy claro: reconocerían que mentían. Y reconocieron su mentira porque no sólo no lo hicieron, sino que comenzaron el sellado de instalaciones y pozos que terminó en 1998. La actuación de la Asamblea de Extremadura y la Junta, por omisión, y el Ministerio de Industria y el CSN, por comisión, fue lamentable.
A día de hoy, no se sabe exactamente lo que se depositó en las entrañas de la <<Hoya del Lobo>>, animal mucho más noble que los irresponsables y mentirosos que actuaron en estas minas con alevosía, impunidad y nocturnidad.
La mejor muestra del oscurantismo y ocultismo de la industria nuclear en España. ¿Tiene algo que decir el CSN o la Junta de Extremadura?
Francisco R. Blanco Coronado
Médico. Presidente de FONDENEX
