Ante la publicación en el BOE Núm. 303 de 20 de diciembre de 2023 de un anuncio del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, y en concreto de su Subdirección General de Energía Nuclear, por el que se somete a información pública el proyecto de construcción de un almacén para residuos radiactivos (ATI-100) en la CNA, así como el Estudio de Impacto Ambiental de este proyecto, FONDENEX cree necesario exponer y hacer público:
1. El verdadero problema de la central nuclear de Almaraz no es su funcionamiento diario, que ya de por sí es peligroso por sus emisiones líquidas y gaseosas al medio ambiente, sino sus residuos de alta actividad, ya que por cada 1.000 Mw nucleares, se producen al año entre 30 y 35 toneladas de combustible usado (en la CNA, con 2.000 Mw, entre 60 y 70 toneladas/año), y de esta cantidad, unos 250 kilogramos son de plutonio 239 y 240. El Plutonio 239 tiene una vida media de más de 24.000 años, es decir, los 250 kgs. de Plutonio 239 que cada año produce cada reactor de la CNA, tardarán 24.000 años en reducirse a 125 kgs., y estos, otros 24.000 años a la mitad, y así sucesivamente. Dado que la CNA funciona desde 1981, actualmente almacena unos 21.000 kgs. de Plutonio 239. Basta una diezmillonésima de gramo de plutonio para producir un cáncer de pulmón y serían suficientes sólo cuatro kgs. repartidos uniformemente por todo el planeta para acabar con todo signo de vida en él.
2. A esta larga duración de algunos elementos radiactivos se une la dificultad para guardarlos de forma segura… durante miles de años. Si, por ejemplo, en Mérida, los romanos hubieran construido una central nuclear, llevaríamos guardando ya el plutonio 2.000 años y todavía nos quedaría 22.000 para que la cantidad que nos dejaron ¡disminuyera a la mitad! ¿Cuántas guerras y revoluciones han acaecido en España en los últimos veinte siglos? ¿De verdad alguien se cree que el plutonio seguiría a salvo?
3. Pero a la larga duración de muchos elementos radiactivos producidos en las centrales nucleares y la complejidad (y coste) para guardarlos con seguridad, se unen otros muchos problemas: dificultad y peligrosidad de su traslado por carretera; fallos en el manejo de los residuos, ya sean de origen humano o mecánico; posibilidad de impacto sobre el edificio de almacenaje de un avión; terremoto por encima del nivel 8 de la escala Richter; comportamiento del hormigón con el que se construyen los depósitos durante miles de años (la experiencia con este material es sólo de algo más de un siglo), y no hay que olvidar que el propio material radiactivo almacenado puede general accidentes por fugas, ya sea por calentamiento o pérdida de estanqueidad.
4. Es una falacia utilizar, como hace el Ministerio, el término TEMPORAL, para el almacén ya existente (ATI 20) y el nuevo que se quiere llevar a cabo. Como en ningún sitio de España quieren un almacén de residuos nucleares de alta actividad centralizado y definitivo, las plantas atómicas actualmente en funcionamiento no tienen más remedio que convertir lo “transitorio” en definitivo, aunque nos traten de engañar a los ciudadanos con la terminología que emplean.
5. El problema en la CNA es de tal dimensión que al almacén primario que albergaba los residuos radiactivos, ya totalmente insuficiente, se le sumó otro nuevo en 2018 (ATI, “almacén temporal individualizado”), con capacidad para 20 contendores y ahora se anuncia otro, previsto para 2026, para albergar 100 contenedores más. El cierre de la CNA está previsto para 2028, pero cada año que pasa genera 500 kgs de Plutonio 239. La pregunta es: ¿Qué se va a hacer con los residuos? Pues mucho nos tememos que seguirán en Almaraz… hasta la eternidad. Y FONDENEX se pregunta: ¿Esta es la herencia que quieren dejar a nuestros descendientes los políticos?
FONDENEX ha presentado en tiempo y forma un informe técnico de oposición a la ampliación del almacén de residuos radiactivos de alta actividad, que además incumple claramente la legislación sobre industrias peligrosas, ya que el nuevo almacén se situaría a unos 800 metros del núcleo urbano de Almaraz, cuando no puede estar a menos de 2.000.
FONDENEX (Fondo para la Defensa del Patrimonio Natural y Cultural de Extremadura) fondenex@hotmail.com
